فیلر چانه و خط فک؛ مقایسه چهار نوع فیلر برای جوانسازی فک

یک مقاله مروری چهار فیلر رایج برای جوانسازی چانه و خط فک را بررسی کرده است: هیالورونیک اسید، کلسیم هیدروکسی آپاتیت، پلی ال لاکتیک اسید و PMMA. هر کدام سازوکار، ماندگاری و خطرات خاص خود را دارند.

فیلر چانه و خط فک؛ مقایسه چهار نوع فیلر برای جوانسازی فک

مشخصات پژوهش

ژورنال
World journal of otorhinolaryngology - head and neck surgery
نوع پژوهش
مقاله مروری
انتشار پژوهش
انتشار در بیوتیرا
۱۱ مرداد ۱۴۰۵

تمام محتوای این مقاله خلاصه و برگرفته از یک پژوهش علمی داوری‌شده (peer-reviewed) است که در یک ژورنال معتبر پزشکی منتشر و در پایگاه‌های علمی نمایه شده — نه محتوای تبلیغاتی یا مجلات سلامت زرد. لینک مستقیم به منبع اصلی در پایین همین صفحه موجود است.

فهرست مطالب
  1. چرا با افزایش سن خط فک محو می شود؟
  2. فیلر چانه کجا تزریق می شود؟
  3. کدام فیلر برای خط فک مناسب تر است؟
  4. فیلر یا جراحی چانه؟
  5. این مرور چه چیزهایی را نمی گوید؟
  6. پرسش های رایج

شاید در عکس های جدیدتان متوجه شده اید که خط فک مثل قبل تیز نیست و کناره های چانه کمی افتاده است. این تغییرات بخشی طبیعی از پیری است. روزگاری تنها راه اصلاح آن جراحی بود، اما حالا فیلر چانه و خط فک یکی از محبوب ترین روش های غیرجراحی شده است. یک مقاله مروری بررسی کرده کدام فیلرها برای این ناحیه به کار می روند و هر کدام چه ویژگی هایی دارند.

  • چهار نوع فیلر برای چانه و خط فک بررسی شده: هیالورونیک اسید، کلسیم هیدروکسی آپاتیت، PLLA و PMMA.
  • هیالورونیک اسید پرمطالعه ترین فیلر این ناحیه است.
  • مزایا: هزینه نسبتا مناسب، ناراحتی کم و دوره نقاهت کوتاه.
  • همه فیلرها عوارض کوتاه مدت و بلندمدت دارند.

چرا با افزایش سن خط فک محو می شود؟

به گفته نویسندگان، با افزایش سن پوست نازک تر می شود، کلاژن کم می شود و بافت نرم پایین می آید. در ناحیه فک، شل شدن پوست و افتادگی بافت باعث ایجاد «جاول» (Jowl)، یعنی افتادگی پوست کنار چانه، می شود. تحلیل رفتن استخوان فک هم برجستگی چانه را کم می کند.

حالت دیگری به نام افتادگی چانه یا «چانه جادوگری» هم هست که در آن بافت نرم چانه پایین می افتد و یک چین برجسته زیر چانه ایجاد می شود. آنچه در این حالت از دست رفته، بیشتر «داربست» زیرین است، نه فقط پوست.

فیلر چانه کجا تزریق می شود؟

نقاط هدف شامل خطوط ماریونتی (چین های کنار لب به سمت چانه)، چین چانه، نوک چانه، ناحیه جلوی جاول و بدنه و زاویه فک است. نویسندگان تأکید می کنند شناخت رگ های این ناحیه برای پیشگیری از عوارض عروقی ضروری است و پر کردن بیش از حد ناحیه جلوی جاول می تواند چانه را پهن کند.

به گفته این مرور، فیلر هیالورونیک اسید برای از دست رفتن خفیف تا متوسط فرم و حجم مناسب است و موارد شدیدتر ممکن است به جراحی نیاز داشته باشند. برای آشنایی بیشتر با اصول کلی، مقاله فرم دهی پایین صورت با فیلر را ببینید.

کدام فیلر برای خط فک مناسب تر است؟

فیلرویژگی اصلینکته مهم
هیالورونیک اسیدپرمصرف ترین فیلر؛ آب را جذب و حجم ایجاد می کندپرمطالعه ترین؛ ماندگاری تا ۱۸ ماه گزارش شده
کلسیم هیدروکسی آپاتیتابتدا حجم می دهد، بعد تولید کلاژن را تحریک می کندسفت تر؛ برای تعریف ساختار استخوانی مناسب
پلی ال لاکتیک اسید (PLLA)اثر تأخیری با تحریک کلاژننیاز به چند جلسه؛ خطر ندول در صورت پر کردن بیش از حد
PMMAفیلر دائمی با تحریک کلاژننیاز به تست حساسیت پیش از تزریق

هیالورونیک اسید؛ انتخاب رایج

در یک مطالعه باز ۱۸ ماهه که در این مرور آمده، دست کم یک درجه بهبود در حجم در ۷۷٫۸٪ موارد برای چانه و ۴۳٫۱٪ برای خط فک دیده شد و در پایان ۹۵٫۰٪ بیماران راضی بودند. عوارض احتمالی شامل قرمزی، تورم، کبودی، ندول های دیررس، گرانولوم، عفونت و هماتوم است. عوارض گزارش شده این فیلر را در عوارض ثبت شده فیلرهای هیالورونیک اسید ببینید.

کلسیم هیدروکسی آپاتیت؛ برای ساختار

این فیلر را می توان به بتن در برابر اسفنج تشبیه کرد: هیالورونیک اسید نرم و کشسان است، اما کلسیم هیدروکسی آپاتیت فشرده نمی شود و برای تعریف لبه های استخوانی و پوست ضخیم ناحیه چانه مناسب تر است. در یک مطالعه ۳۵ نفره، افتادگی متوسط تا شدید خط فک تا یک سال پس از تزریق به افتادگی خفیف رسید. ترکیب آن با هیالورونیک اسید هم بررسی شده که در ترکیب کلسیم هیدروکسی آپاتیت و هیالورونیک اسید آمده است.

PLLA و PMMA؛ اثر آهسته یا دائمی

PLLA به جای پر کردن فوری، بدن را به ساخت کلاژن تحریک می کند و اصلاح کامل ممکن است فقط پس از چند جلسه به دست آید. PMMA یک فیلر دائمی است؛ نسل های قدیمی آن با گرانولوم همراه بودند، اما نسل های جدیدتر عوارض کمتری دارند. به دلیل پایه کلاژن گاوی، پیش از تزریق آن تست حساسیت لازم است.

فیلر یا جراحی چانه؟

به گفته نویسندگان، مزایای اصلی فیلرها هزینه نسبتا مناسب، ناراحتی کم و دوره نقاهت کوتاه است، اما برای بهترین نتیجه باید برای پیشگیری از عوارض کوتاه مدت و بلندمدت اقدام کرد.

فیلرها موقتی یا نیمه دائمی اند و بدون برش انجام می شوند، اما همه آن ها عوارضی مثل قرمزی، تورم، کبودی و درد در محل تزریق دارند و خطرات جدی تری هم ممکن است رخ دهد. در موارد شدید، روش های جراحی مثل پروتز چانه یا جراحی استخوان چانه مطرح می شوند.

فیلر چانه و فک را فقط نزد پزشک آشنا با آناتومی رگ های صورت انجام دهید و درباره نوع ماده، ماندگاری و عوارض احتمالی پیش از تزریق سؤال کنید.

این مرور چه چیزهایی را نمی گوید؟

این یک مرور روایی است. به گفته نویسندگان، بیشتر مطالعات فیلر خط فک یک سوکور هستند و در ارزیابی بهبود ذهنی احتمال سوگیری دارند.

  • برای کلسیم هیدروکسی آپاتیت و PLLA در ناحیه فک، مطالعات اختصاصی محدود است.
  • مقایسه مستقیم و کنترل شده بین این چهار فیلر در این مرور انجام نشده است.

پرسش های رایج

فیلر چانه چقدر ماندگار است؟

بسته به ماده متفاوت است؛ هیالورونیک اسید در ناحیه فک تا ۱۸ ماه اثر داشته و PMMA دائمی است.

بهترین فیلر برای خط فک کدام است؟

هیالورونیک اسید پرمطالعه ترین است، اما کلسیم هیدروکسی آپاتیت برای تعریف ساختار سفت تر مناسب تر است. انتخاب به شرایط فرد و نظر پزشک بستگی دارد.

عوارض فیلر چانه چیست؟

قرمزی، تورم، کبودی و درد شایع اند و ندول، گرانولوم، عفونت و عوارض عروقی هم ممکن است رخ دهند.

نتیجه گیری

این مرور نشان می دهد هیالورونیک اسید، کلسیم هیدروکسی آپاتیت، PLLA و PMMA هر کدام با سازوکار و ماندگاری متفاوت برای جوانسازی چانه و خط فک به کار می روند و مزایایی مثل نقاهت کوتاه دارند، اما همه عوارض بالقوه دارند. بیشتر شواهد از مطالعات کوچک و یک سوکور می آید و مقایسه مستقیم بین فیلرها کم است.

منبع اصلی پژوهش

Go BC, Frost AS, Friedman O. Using injectable fillers for chin and jawline rejuvenation. World journal of otorhinolaryngology - head and neck surgery. 2023.

این مقاله بر اساس منبع علمی اصلی تهیه و بازبینی شده و جنبه آموزشی دارد؛ جایگزین مشاوره با پزشک نیست.

دیدگاه ها

هنوز دیدگاهی ثبت نشده است. اولین نفر باشید.

    دیدگاه خود را بنویسید

    ارسال لینک و آدرس سایت در دیدگاه ها مجاز نیست.

    مقاله مروریفرم دهی بدن

    فرم دهی بدن بدون جراحی؛ نقشه روش ها از کرایولیپولیز تا شاک ویو

    یک مرور روایی به روز، شواهد روش های غیرتهاجمی فرم دهی بدن را با ۱۹۳ منبع در ۱۱ موضوع دسته بندی کرده است؛ از کرایولیپولیز و HIFU تا رادیوفرکوئنسی، شاک ویو، کربوکسی تراپی و…

    Aesthetic plastic surgery, 2023
    مقاله مروریفرم دهی صورت

    فیلر خط فک و چانه؛ فرم دهی یک سوم پایین صورت بدون جراحی

    یک مقاله مروری توضیح می دهد فیلرهای تزریقی چگونه خط فک و چانه را فرم می دهند، چه کسانی نامزد مناسب اند و چرا شناخت آناتومی برای ایمنی حیاتی است.

    Indian journal of plastic surgery : official publication of the Association of Plastic Surgeons of India, 2020
    مقاله پژوهشیفرم دهی صورت

    فیلر ترکیبی رادیس و هیالورونیک اسید برای خط فک و گونه؛ نتیجه چقدر می ماند؟

    مطالعه ای گذشته نگر روی ۴۱ زن نشان داد تزریق مخلوط آماده کلسیم هیدروکسی آپاتیت و هیالورونیک اسید در میانه و پایین صورت، خط فک را بهتر کرد و اثر آن در ۸۵٪ بیماران تا ۱۲ ما…

    Aesthetic plastic surgery, 2021